تفاوت ديدگاه فرمانده سپاه و مقام معظم رهبري
پس از آنكه فرمانده محترم سپاه و بسيج در همايش مسئولان بسيج دانشجويي دانشگاهها از ضرورت حمايت سپاه و بسيج از «جريان» اصولگرايي سخن گفت، اصلاحطلبان به نقد اين اظهارات پرداختند و اصولگرايان از موضع سردار جعفري حمايت كردند. اصلاحطلبان اين موضعگيري را مصداق بارز دخالت نظاميان در سياست توصيف كردند. دخالت نظاميان در سياست نه تنها در اكثر دموكراسيها مطلقاً ممنوع فرض ميشود كه رهبر كبير انقلاب نيز بارها و خصوصاً در وصيتنامه خود به تأكيد و صراحت نظاميان را از ورود به عرصه رقابتهاي ساسي منع كردهاند. در مقابل اصولگرايان تمام تلاش خود را كردند تا موضع سردار را توجيه و موضع او را به گونهاي تفسير و تأويل كنند كه مصداق دخالت در سياست نباشد. به گفته اصولگرايان از جمله دبيركل محترم حزب مؤتلفه اسلامي دفاع از اصولگرايي به عنوان يك تفكر ارزشي و نه جناح و جريان بوده است. اين تفسيرها اندكي بعد صراحتاً توسط مدير مسؤول كيهان رد شد. وي در سرمقاله روز چهارشنبه 24 بهمنماه نوشت:
"سردار جعفري در سخنان اخير خود اگرچه روي اصولگرايي به مفهوم واقعي كلمه تاكيد مي كند ولي نشاني ها و مشخصاتي كه از اصولگرايي ارائه مي دهد نشانه ها و مشخصات يك جبهه سياسي است و نه يك مفهوم ارزشي به معناي واقعي آن. ايشان در بخشي از اظهارات خود مي گويد «جريان اصولگرايي بعد از گذشت 25 سال از انقلاب دوباره زنده شده است و اكنون در حاكميت دو قوه از سه قوه كشور قرار گرفته» و يا در بخش ديگري اظهار مي دارد «امروز در قوه مجريه و مقننه جريان اصولگرايي حاكم است از اين رو اگر بسيج مي خواهد در اين رابطه كاري كند، ابتدا بايد از اين جريان مراقبت كرده و سپس در حفظ، توسعه و پيشرفت آن و برطرف كردن نقاط ضعفش تلاش كند.»"
درباره اظهارات سردار فرماندهي محترم سپاه موضعگيريهاي متعددي شده است؛ اما به نظر ميرسد به دليل تكان دهنده بودن اذعان صريح به جهتگيريهاي انتخاباتي در سپاه و احياناً اقدامات علني در اين راستا، نكته مهمي در فرمايشات ايشان از نظرها پوشيده مانده است.
سردار جعفري در سخنان خود گفته است كه «جريان اصولگرايي بعد از گذشت 25 سال از انقلاب دوباره زنده شده است و اكنون در حاكميت دو قوه از سه قوه كشور قرار گرفته» و البته اندكي بعد توضيح ميدهند آن دو قوهاي كه در اختيار جريان اصولگرايي است قوه مجريه و قوه مقننه است. بدين ترتيب به زعم فرمانده سپاه و بسيج تنها قوهاي كه در اختيار اصولگرايان نيست، قوه قضائيه است كه از قضا تنها قوهاي است كه مطابق قانون اساسي مسؤول آن نه از طريق مراجعه به آرای عمومي كه توسط مقام معظم رهبري تعيين ميشود. در واقع از فرمايشات فرمانده محترم سپاه اينگونه مستفاد ميشود كه مقام معظم رهبري صلاح نميبينند كه قوه قضائيه در اختيار جريان اصولگرا قرار گيرد يا رياست آن را فردي از ميان اصولگرايان عهدهدار شود.
بدين ترتيب علاوه بر احتمال دخالت نظاميان در انتخابات، مورد ديگري نيز وجود دارد كه ميتواند موجب نگراني علاقهمندان و حاميان نظام اسلامي شود و آن اينكه فرمانده سپاه و بسيج نه تنها سعي ميكند نيروهاي نظامي را براي حمايت از يك جريان سياسي بسيج كند كه بر اساس اظهارات خود ايشان اگر نگوييم اين جناح مورد تأييد مقام معظم رهبري نيست، دستكم ميتوان اينگونه نتيجه گرفت كه مقام معظم رهبري در اختيار اصولگرايان قرار گرفتن قوه قضائيه را به صلاح نميدانند.
آيا از اظهارات فرمانده سپاهي كه نيروهاي تحت امر خود را به دخالت سازمانيافته در رقابتهاي سياسي تشويق ميكند، ميتوان نتيجه گرفت كه ديدگاه سياسي ايشان متفاوت با نظرات فرماندهي كل قوا است؟
|
TrackBack URL for this entry:
http://30morgh.org/cgi-bin/mt32/mt-tb.cgi/1060
|
نه !! بنظر بنده نمیتوان اینچنین استنباط کرد. چرا که فرماندهی کل قوا هم در اختیار رهبریست و اگر ایشان مخالف نظر سپاه هستند، پس معقول نیست که این افراد را به فرماندهی این ارگان مهم انتخاب نمایند.
بنظرم همگی سر و ته یه رشته اند فقط این رشته در جاهایی گره دارد و یا خوب تابیده نشده !!! همین !
قوه قضاپيه كه در اختيار اصولگرايان است و اصولگرايان صاحب واقعي اين قوه هستند. دوران اصلاحات يادتون رفته؟ نكنه اخيرا به سياست علاقمند شدين و قبلا هيچ علاقه و ارتباطي نداشتين؟
يك روش تحليلي در ميان برخي اصلاح طلبان وجود دارد كه وقتي مي خواهند نظر يكي از سران جناح راست را نقد كنند به دنبال تناقض آن با نظرات رهبري مي گردند به نظر مي رسد آقاي جعفري هم منصوب رهبري است و ايشان اگر اختلاف نظر جدي را ملاحظه كند در اولين فرصت فرد ديگري را منصوب مي كند. اين روش تحليلي منطقي به نظر نمي رسد
به هر حال جبر تاريخي در گفت و گوي اصلاحي
|